Results of 10 years of neoliberalism

Julio Fernández Baraibar julfb at SPAMsinectis.com.ar
Tue May 2 10:05:04 MDT 2000


For the members of the list who can read spanish. These are in black on
white the  economic and social results of ten years of  the imperialistic
neoliberalism.

A very short translation of the headlines:

Wages decreased 20 % in the last six years.
The phenomenon began with the "tequila crisis" in 1994. Then desemployment
began to grew strongly. And it also increased the "black" employment. In the
last year the wages decreasing was of 4,2 %.

On a total of 8.8 millons of workers, 4.5 millons (51 %) fet less than 400
dollars.
The numbers are taken from our Stadistical Office (INDEC) where, you know,
our comrade Nestor works.

Clarín digital | Economía.

Los salarios cayeron 20% en los últimos seis años

Martes 02 de mayo de 2000

MERCADO LABORAL: DATOS DEL INDEC PARA CAPITAL Y GRAN BUENOS AIRES
Los salarios cayeron 20% en los últimos seis años

El fenómeno arrancó con el "tequila" en 1994. Allí empezó a crecer con
fuerza el desempleo Y también aumentó el empleo en negro. En el último año
la pérdida salarial fue del 4,2%
ISMAEL BERMUDEZ

En los últimos 6 años, al compás de las leyes de flexibilización laboral
que se fueron sancionando, los ingresos de los casi 3,5 millones de
asalariados de la Capital y el Gran Buenos Aires cayeron un 17% promedio.
Pero como en ese lapso hubo una inflación del 4%, los empleados en relación
de dependencia sufrieron -según datos del INDEC- una pérdida real del 20,5%
en el poder adquisitivo.

Las cifras oficiales indican que, entre mayo de 1994 y octubre de 1999, el
sueldo promedio de los asalariados que trabajan "en blanco" descendió de
1.017 a 841 pesos mensuales. Mientras que el de los que están "en negro"
bajó de 610 a 505 pesos.

Ahora, con la ley laboral en curso, que está a punto de salir con la
ratificación de los Diputados, el interrogante que se abre es si se
revertirá este cuadro salarial o, por el contrario, se deteriorará aún
más. Por un lado, el Ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, opina que "con
la nueva reforma aumentará la productividad y ese crecimiento se trasladará
a los nuevos convenios con mejoras en los sueldos, en el empleo y en las
condiciones de trabajo".

Pero, del otro lado, el asesor laboral Héctor Recalde dice exactamente lo
contrario: "Basta una lectura de los últimos convenios para concluir que en
su inmensa mayoría fueron a la baja, para visualizar que se vienen
nuevas pérdidas en los salarios y en las condiciones de trabajo".

Pero hay otro elemento: en el último año la pérdida del salario fue del
4,2%. Según Trabajo, la caída se profundizó porque siguió retrocediendo el
nivel del empleo en las empresas privadas y, además, en muchas
dependencias públicas hubo ajustes de personal y salariales. Y a eso se
agrega el impacto del aumento del impuesto a las Ganancias a los empleados
que ganan más de 1.500 pesos, lo que representó una baja del 1 al 10%.

Esta nueva baja de los ingresos domésticos, por encima del importante
retroceso de los últimos años, explica la caída del consumo de los últimos
meses que se comprueba en las menores ventas en los supermercados y centros
comerciales.

El deterioro salarial se desató con el efecto tequila (la devaluación
mexicana de diciembre de 1994), y se mantuvo a pesar del repunte que tuvo la
economía entre 1996 y 1998. Pero después, con la caída de Rusia y la
devaluación de Brasil, volvieron a crecer las condiciones que posibilitan la
caída del salario: el desempleo, la implementación de contratos temporarios,
el alargamiento de los períodos de prueba y el aumento del      empleo en
negro.

El fenómeno también se debió a los propios cambios en la composición del
empleo: la industria achicó sus planteles de personal y la ocupación creció
en actividades que pagan menores sueldos, como los servicios     personales
y domésticos y las tareas de promoción y venta.

Además, la puesta en marcha de empleos públicos transitorios , como los
vinculados a los Planes bonaerenses, Trabajar o Servicios Comunitarios, con
"ayudas" de hasta 200 pesos mensuales también ayudó a deprimir los salarios.

Todo esto provocó una amplia rotación laboral, con el permanente reemplazo
de trabajadores por otros con niveles salariales más bajos y sin aportes
jubilatorios.

Según Trabajo, "cesantía de los trabajadores en negro es casi 3 veces más
alta que la de los trabajadores en blanco". Los datos oficiales últimos
arrojan que sobre 3,5 millones de asalariados porteños y del conurbano el
37,9% - 1.300.000- no tiene Seguridad Social. Al mismo tiempo en 1994 se
extendió en 5 años la edad jubilatoria, tanto para mujeres como para
varones, ampliando la oferta de trabajadores.

Para todo el país, según Trabajo, "el ingreso promedio de los trabajadores
en negro es de $ 410, contra 719 de los trabajadores en blanco". Y entre los
asalariados privados en blanco, "la mitad gana menos de 500 pesos y sólo uno
de cada cinco supera los 1.000 pesos por mes".

En base a los datos del INDEC, la consultora Equis determinó que sobre 8,8
millones de asalariados, 4,5 millones (el 51%) gana menos de 400 pesos
mensuales.

© Copyright 1996-2000 Clarín digital
All rights reserved





BEGIN:VCARD
VERSION:2.1
N:Fernández Baraibar;Julio
FN:Fernández Baraibar, Julio
TEL;HOME;VOICE:54 11 4342-3793
TEL;CELL;VOICE:54 11 15 4043-3016
TEL;HOME;FAX:54 11 4331-6881
ADR;HOME:;;Tacuarí 471, 2º B;Buenos Aires;;1071;Argentina
LABEL;HOME;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:Tacuar=ED 471, 2=BA B=0D=0ABuenos Aires 1071=0D=0AArgentina
EMAIL;INTERNET:julfb at starmedia.com
EMAIL;INTERNET:julfb at hotmail.com
EMAIL;PREF;INTERNET:julfb at sinectis.com.ar
REV:20000502T152237Z
END:VCARD





More information about the Marxism mailing list