(Esp) Test / Prueba (incl. doc.)

Gorojovsky Gorojovsky at arnet.com.ar
Wed Jun 20 21:24:00 MDT 2001


Estamos generando un nuevo sistema de distribución. Hemos aprovechado para 
incluir un documento del Cnel. Ballester sobre las hipótesis de conflicto de 
las Fuerzas Armadas argentinas.

LAS HIPOTESIS DE CONFLICTO DE LAS FF.AA. ARGENTINAS
 
Todo pais que se, precie de ser tal, debe tener un Proyecto Nacional 
que busca el bienestar  de sus habitantes , proyecto que debe ser 
consensuado por la mayoria de sus habitantes. 

Los gobernantes deben interpretar ese sentimiento mayoritario e 
instrumentar el consecuente conjunto de po1iticas y estrategias que 
vayan llevando a la accion desde su situacion actual hasta el objetivo 
deseado.

Los Proyectos Nacionales pueden ser independientes - con las logicas 
limitaciones por la gran intercomunicacion que existe en el mundo 
actual.- o dependientes de un poder hegemonico mundial o regional.

En el primer caso, es el propio pueblo quien resuelve lo que se debe 
hacer ; en el segundo , los gobernantes se limitan a instrumentar  
mediante  leyes y decretos , las directivas  que van recibiendo  
directa  o indirectamente  de  los  centros  de poder  dominantes.

Todo proyecto nacional tiene enemigos internos y externos. Los 
externos incluyen a los paises extranjeros con ambiciones sobre el 
propio territorio o proyectos nacionales muy parecidos al nuestro , 
todo lo cual provoca superposici6n de intereses y el consecuente 
conflicto; por otra parte, si el proyecto nacional carece del debido 
consenso nacional , encontrara sus enemigos en el interior del propio 
pais .

Estos choques con el enemigo generan las llamadas Hipotesis de 
Conflicto e 
Hipotesis de Guerra. Las primeras se refieren a problemas menores que 
pueden ser 
solucionados por negociaciones economicas y/o diplomaticas. Las de 
guerra son 
conflictos graves que pueden llegar a exigir el empleo del poder 
militar de la 
Nacion, sea por simple presencia disuasiva, sea por el empleo directo 
de las armas.

Las hipotesis de guerra constituyen la orientacion básica para la 
organizacion,equipamiento e instrucci6n de las fuerzas armadas del 
pais

Los Proyectos Independientes tienen enemigos exteriores que incluyen 
el pais 
o grupo de paises cuyos objetivos nacionales chocan con los propios. 
En estos casos, si el Proyecto esta debidamente consensuado por la 
masa de la poblacion, el 
enemigo interno resulta inexistente o de muy escasa consideracion.

La situacion cambia totalmente en el caso de los Proyectos 
dependientes, creados para beneficiar a los intereses extranjeros y a 
los de las minorias nacionales que se constituten en sus servidores 
vernaculos. 

Por empezar, los problemas de seguridad exterior ya no son de 
responsabilidad primaria de las propias fuerzas armadas, sino que 
quedan a cargo del poder hegemonico. 

El enemigo principal se ubica entonces en el interior del propio pais 
y esta formado por los sectores poblacionales afectados (perjudicados) 
material o espiritualmente por el proyecto nacional en curso. 

En estos casos las fuerzas armadas son apartadas de su razón de ser, 
de su mision especifica: elementos de disuasion contra el enemigo 
exterior. 

Resultan por lo tanto impulsadas a buscar adversarios entre sus 
propios connacionales o a "inventarse' alguna mision como la lucha 
contra el narcotráfico o la formacion de contingentes de paz al 
servicio de las Naciones Unidas.

¡Cuanto mas dependiente sea un proyecto nacional, mayores 
posibilidades existiran 
de que las fuerzas armadas se vean enfrentadas con el pueblo del que 
forman, parte! 

Durante  la llamada ¨Guerra Fria" que ensombreci6 al mundo desde la 
finalización de la Segunda Guerra Mundial hasta fines de la decada de 
los años 80, los Estados Unidos	 como nacion lider de uno de los 
bloques antagónicos , organizo militarmente a las naciones que estaban 
dentro de su zona de influencia. En América Latina impuso la llamada 
Doctrina de la Seguridad Nacional.

La aplicación de esta nefasta doctrina se materializo exclusivamente 
contra 
el llamado "enemigo interior" (los propios compatriotas), utilizando 
metodos propios de estados fascistas - terroristas como asesinatos, 
torturas, desaparicion  de personas, apropiacion de criaturas, 
latrocinios y similares accionar que se vió facilitado por la 
imposicion de sangrientas dictaduras militares en casi todos nuestros 
paises.

Luego, desde el comienzo de la decada de los años 90, coincidiendo con 
el fin de la, "Guerra Fría" Estados Unidos está tratando de imponer a 
nivel planetario su "Pax Americana" a la que el Presidente Bush llamó 
sin eufemismos 'Nuevo Orden Mundial" (igual que Hitler al suyo), que 
se manifiesta con los nombres de neoliberalismo, globalizacion, aldea 
global y similares .

Entre las décadas de los años 50 y 90, se afirmaba en Occidente que 
luego del inevitable triunfo de Estados Unidos en la 'Guerra Fria" 
.las ingentes sumas que se gastaban para mantener el equilibrio del 
terror nuclear serían derramadas para beneticio de los pueblos.

La realidad resultó otra, la desaparici6n del llamado "Bloque 
Oriental” como poder militar, parece que inclino a los estrategas de 
Occidente a pensar que, no existiendo a nivel mundial un poder 
pol1tico-militar capacitado para capitalizar en su beneficio los 
descontentos populares generados por la injusticia social, ya no valia 
la pena preocuparse por el bienestar de nadie. 

Lo unico necesario para permitir que el neoliberalismo se manifieste 
en su mas perversa perfeccion, es contar con las fuerzas represivas 
necesarias para terminar violenta y cruelmente con cualquier 
resistencia que se presente. Para ello, en el caso de America Latina, 
fue necesario adaptar la vieja Doctrina de la Seguridad Nacional a las 
necesidades represivas del "Nuevo Orden Mundial".

Asi, las fuerzas armadas argentinas tienen hoy solo misiones 
represivas:
A.. contra los compatriotas que rechazan el neoliberalismo economico y 
el fundamentalismo de mercado con sus penosos resultados de injusticia 
social; en Argentina, las Leyes de Defensa de Seguridad Interior 
regulan el empleo represivo de fuerzas armadas cuando las de seguridad 
(Gendarmeria y Prefectura) y las policiales sean sobrepasadas por los 
disturbios sociales.
B. contra las rebeliones campesinas utilizando el pomposo nombre de 
"Lucha contra el narcotrafico".
C. contra los paises del Tercer Mundo que por cualquier razon 
(economicas, politicas,  culturales, etc.) no acepten el "Nuevo Orden 
Mundial'. Esta represion tambien tiene un nombre pomposo: Misiones de 
Paz de las Naciones Unidas.

Analizando los desfiles militares realizados en Buenos Aires en los 
dias patrios del año pasado pudimos comprobar la veracidad de estas 
afirmaciones. En el del 25 de Mayo vimos a una Gendarmeria equipada no 
para la custodia de nuestras fronteras sino con lo mas moderno 
existente para la lucha antimotines. A su vez en el del 9 de Julio, 
como equipamiento para la guerra contra enemigo exterior solo vimos 
una seccion de tanques (5 vehiculos ) y unos pocos cañones, todo el 
resto era material apto para la represion interior.

El 29 de Mayo de 2001, durante los actos celebratorios del 191 
aniversario de la creacion del Ejercito Argentino - empañados por la 
presencia en el palco oficial de genocidas de la ultima dictadura 
militar - el Jefe del Estado Mayor General, en su alocucion expreso 
que uno de los objetivos del arma era el mayor desarrollo de la fuerza 
de despliegue rapido, las que constituyen una costosa organizacion 
ideal para el cumplimiento de las ya expresadas misiones represivas; 
son tropas capacitadas - por ejemplo- para terminar rapidamente con 
una posible explosion social en Jujuy, desplazarse luego para cumplir 
misi6n similar en cualquier otro lugar del pais y estar siempre lista 
para actuar en el exterior sirviendo a los intereses de Estados 
Unidos,  como podria ser combatir contra los campesinos colombianos o 
participar en la defensa de Kuwait ante la eventualidad de un nuevo 
ataque iraqui.

Los festejos tambien incluyeron un ejercicio militar con la 
participacion de tropas de comando transportadas en helicopteros, en 
la toma de un objetivo puntual, accion vital en la guerra 
antisubversiva, por ejemplo para la toma de un puesto de comando, 
rescate de prisioneros, ataques a piqueteros que corten rutas en zonas 
rurales y misiones similares.

El fin del modelo neoliberal permitira a las Fuerzas Armadas 
Argentinas el regreso al cumplimiento de sus misiones especificas .

Buenos Aires, 18 de junio de 2001.

Coronel (R) 
Horacio P. Ballester
C.E.Mi.D.A.
MESA  SOCIAL 
POLO SOCIAL CAPITAL






More information about the Marxism mailing list