(Esp) Test / Prueba (incl. doc.)

Gorojovsky Gorojovsky at SPAMarnet.com.ar
Wed Jun 20 21:23:24 MDT 2001


Estamos generando un nuevo sistema de distribución. Hemos aprovechado para
incluir un documento del Cnel. Ballester sobre las hipótesis de conflicto de
las Fuerzas Armadas argentinas.

LAS HIPOTESIS DE CONFLICTO DE LAS FF.AA. ARGENTINAS

Todo pais que se, precie de ser tal, debe tener un Proyecto Nacional
que busca el bienestar  de sus habitantes , proyecto que debe ser
consensuado por la mayoria de sus habitantes.

Los gobernantes deben interpretar ese sentimiento mayoritario e
instrumentar el consecuente conjunto de po1iticas y estrategias que
vayan llevando a la accion desde su situacion actual hasta el objetivo
deseado.

Los Proyectos Nacionales pueden ser independientes - con las logicas
limitaciones por la gran intercomunicacion que existe en el mundo
actual.- o dependientes de un poder hegemonico mundial o regional.

En el primer caso, es el propio pueblo quien resuelve lo que se debe
hacer ; en el segundo , los gobernantes se limitan a instrumentar
mediante  leyes y decretos , las directivas  que van recibiendo
directa  o indirectamente  de  los  centros  de poder  dominantes.

Todo proyecto nacional tiene enemigos internos y externos. Los
externos incluyen a los paises extranjeros con ambiciones sobre el
propio territorio o proyectos nacionales muy parecidos al nuestro ,
todo lo cual provoca superposici6n de intereses y el consecuente
conflicto; por otra parte, si el proyecto nacional carece del debido
consenso nacional , encontrara sus enemigos en el interior del propio
pais .

Estos choques con el enemigo generan las llamadas Hipotesis de
Conflicto e
Hipotesis de Guerra. Las primeras se refieren a problemas menores que
pueden ser
solucionados por negociaciones economicas y/o diplomaticas. Las de
guerra son
conflictos graves que pueden llegar a exigir el empleo del poder
militar de la
Nacion, sea por simple presencia disuasiva, sea por el empleo directo
de las armas.

Las hipotesis de guerra constituyen la orientacion básica para la
organizacion,equipamiento e instrucci6n de las fuerzas armadas del
pais

Los Proyectos Independientes tienen enemigos exteriores que incluyen
el pais
o grupo de paises cuyos objetivos nacionales chocan con los propios.
En estos casos, si el Proyecto esta debidamente consensuado por la
masa de la poblacion, el
enemigo interno resulta inexistente o de muy escasa consideracion.

La situacion cambia totalmente en el caso de los Proyectos
dependientes, creados para beneficiar a los intereses extranjeros y a
los de las minorias nacionales que se constituten en sus servidores
vernaculos.

Por empezar, los problemas de seguridad exterior ya no son de
responsabilidad primaria de las propias fuerzas armadas, sino que
quedan a cargo del poder hegemonico.

El enemigo principal se ubica entonces en el interior del propio pais
y esta formado por los sectores poblacionales afectados (perjudicados)
material o espiritualmente por el proyecto nacional en curso.

En estos casos las fuerzas armadas son apartadas de su razón de ser,
de su mision especifica: elementos de disuasion contra el enemigo
exterior.

Resultan por lo tanto impulsadas a buscar adversarios entre sus
propios connacionales o a "inventarse' alguna mision como la lucha
contra el narcotráfico o la formacion de contingentes de paz al
servicio de las Naciones Unidas.

¡Cuanto mas dependiente sea un proyecto nacional, mayores
posibilidades existiran
de que las fuerzas armadas se vean enfrentadas con el pueblo del que
forman, parte!

Durante  la llamada ¨Guerra Fria" que ensombreci6 al mundo desde la
finalización de la Segunda Guerra Mundial hasta fines de la decada de
los años 80, los Estados Unidos  como nacion lider de uno de los
bloques antagónicos , organizo militarmente a las naciones que estaban
dentro de su zona de influencia. En América Latina impuso la llamada
Doctrina de la Seguridad Nacional.

La aplicación de esta nefasta doctrina se materializo exclusivamente
contra
el llamado "enemigo interior" (los propios compatriotas), utilizando
metodos propios de estados fascistas - terroristas como asesinatos,
torturas, desaparicion  de personas, apropiacion de criaturas,
latrocinios y similares accionar que se vió facilitado por la
imposicion de sangrientas dictaduras militares en casi todos nuestros
paises.

Luego, desde el comienzo de la decada de los años 90, coincidiendo con
el fin de la, "Guerra Fría" Estados Unidos está tratando de imponer a
nivel planetario su "Pax Americana" a la que el Presidente Bush llamó
sin eufemismos 'Nuevo Orden Mundial" (igual que Hitler al suyo), que
se manifiesta con los nombres de neoliberalismo, globalizacion, aldea
global y similares .

Entre las décadas de los años 50 y 90, se afirmaba en Occidente que
luego del inevitable triunfo de Estados Unidos en la 'Guerra Fria"
.las ingentes sumas que se gastaban para mantener el equilibrio del
terror nuclear serían derramadas para beneticio de los pueblos.

La realidad resultó otra, la desaparici6n del llamado "Bloque
Oriental” como poder militar, parece que inclino a los estrategas de
Occidente a pensar que, no existiendo a nivel mundial un poder
pol1tico-militar capacitado para capitalizar en su beneficio los
descontentos populares generados por la injusticia social, ya no valia
la pena preocuparse por el bienestar de nadie.

Lo unico necesario para permitir que el neoliberalismo se manifieste
en su mas perversa perfeccion, es contar con las fuerzas represivas
necesarias para terminar violenta y cruelmente con cualquier
resistencia que se presente. Para ello, en el caso de America Latina,
fue necesario adaptar la vieja Doctrina de la Seguridad Nacional a las
necesidades represivas del "Nuevo Orden Mundial".

Asi, las fuerzas armadas argentinas tienen hoy solo misiones
represivas:
A.. contra los compatriotas que rechazan el neoliberalismo economico y
el fundamentalismo de mercado con sus penosos resultados de injusticia
social; en Argentina, las Leyes de Defensa de Seguridad Interior
regulan el empleo represivo de fuerzas armadas cuando las de seguridad
(Gendarmeria y Prefectura) y las policiales sean sobrepasadas por los
disturbios sociales.
B. contra las rebeliones campesinas utilizando el pomposo nombre de
"Lucha contra el narcotrafico".
C. contra los paises del Tercer Mundo que por cualquier razon
(economicas, politicas,  culturales, etc.) no acepten el "Nuevo Orden
Mundial'. Esta represion tambien tiene un nombre pomposo: Misiones de
Paz de las Naciones Unidas.

Analizando los desfiles militares realizados en Buenos Aires en los
dias patrios del año pasado pudimos comprobar la veracidad de estas
afirmaciones. En el del 25 de Mayo vimos a una Gendarmeria equipada no
para la custodia de nuestras fronteras sino con lo mas moderno
existente para la lucha antimotines. A su vez en el del 9 de Julio,
como equipamiento para la guerra contra enemigo exterior solo vimos
una seccion de tanques (5 vehiculos ) y unos pocos cañones, todo el
resto era material apto para la represion interior.

El 29 de Mayo de 2001, durante los actos celebratorios del 191
aniversario de la creacion del Ejercito Argentino - empañados por la
presencia en el palco oficial de genocidas de la ultima dictadura
militar - el Jefe del Estado Mayor General, en su alocucion expreso
que uno de los objetivos del arma era el mayor desarrollo de la fuerza
de despliegue rapido, las que constituyen una costosa organizacion
ideal para el cumplimiento de las ya expresadas misiones represivas;
son tropas capacitadas - por ejemplo- para terminar rapidamente con
una posible explosion social en Jujuy, desplazarse luego para cumplir
misi6n similar en cualquier otro lugar del pais y estar siempre lista
para actuar en el exterior sirviendo a los intereses de Estados
Unidos,  como podria ser combatir contra los campesinos colombianos o
participar en la defensa de Kuwait ante la eventualidad de un nuevo
ataque iraqui.

Los festejos tambien incluyeron un ejercicio militar con la
participacion de tropas de comando transportadas en helicopteros, en
la toma de un objetivo puntual, accion vital en la guerra
antisubversiva, por ejemplo para la toma de un puesto de comando,
rescate de prisioneros, ataques a piqueteros que corten rutas en zonas
rurales y misiones similares.

El fin del modelo neoliberal permitira a las Fuerzas Armadas
Argentinas el regreso al cumplimiento de sus misiones especificas .

Buenos Aires, 18 de junio de 2001.

Coronel (R)
Horacio P. Ballester
C.E.Mi.D.A.
MESA  SOCIAL
POLO SOCIAL CAPITAL








More information about the Marxism mailing list